剑桥大学学者接受英国议会质询:Facebook数据保密政策基本没用

2019-07-12 昭告天下 暂无评论 阅读 257 views 次

【风恋尘香(微信号:ilieyun)】4月25日报道(编译:福尔摩望)

身处触及Facebook用户数据跟 政治广告定位的数据滥用丑闻核心的一名剑桥大学学者,今天上午在英国议会接受了质询。

在这一长达两小时的证据听证会上,DCMS委员会就假消息议题提出的问题要比答复的多。在面对于委员会提出的一些问题上,Aleksandr Kogan教学表现本人已经与Facebook签订了NDA(没有公然协定),并回绝答复。

据悉,NDA触及了有关删除认证跟 其余Kogan向Facebook保障没有滥用用户数据的许诺的保准保密条款。在此之前,该公司认识到Kogan让用户向SCL发送数据,违背了其开发者条款。

当被问及为什么他与Facebook有一个没有公然协定时,Kogan奉告委员会,他们必需去讯问Facebook。他也回绝泄漏他公司的董事(其中一位在Facebook工作)能否也被要求签订了NDA。他也不详细阐明NDA能否是在美国签订的。

当被问及他能否已经删除了一切他可以取得的Facebook数据跟 衍出产品时,Kogan表现凭他所知是的。不外,他也表现,本人目前正在进行审查,以确保不具有疏漏。

在听证会期间,Kogan多少次提出一个论点,以为数据审计对于抓获没有良行动者根本是不用场的。他表现,任何想滥用数据的人,都能够简略的拷贝一份文件放在硬盘上,而后“放在床垫之下”。

(顺便说一句,英国的数据维护监视机构在上个月取得进入伦敦办事处的答应之后,正在对于剑桥剖析公司进行这样的审计。)

贵公司不以这种方式暗藏任何数据?一名委员会成员问道。“咱们不,”他答复道。

“这是一个十分痛苦的阅历,由于我跟 Facebook是密切的盟友。并且我以为这对于我的学术生活、我与Facebook的关联会有所辅助。但如今,却完整背叛了初衷,”Kogan继续说道。? “我不兴致跟 世界上最大的公司之一进行抗争,即便它的所作所为没有合乎我的价值观。所以咱们完整依照他们的要求行事。“

虽然他悲叹本人与Facebook的关联瓦解,好比奉告委员会在成破公司与SCL/CA配合之前,他是如何与Facebook配合的,然而Kogan回绝否认本人违背了Facebook的效劳条款:“我没有以为他们有一个有效的开发者政策。事实是,Facebook的政策没有太可能成为他们的政策。”

“我只是没有信任那是他们的政策,”当被问及他能否违背了Facebook效劳条款时,他重申道。“假如某些人领有的文件并没有是他们的政策,那么您就没有会违背这些所谓的政策。我批准我的行动与那份文件的要求没有同,但那与我所以为的仍是略有没有同的。”

“您应该成为语义学教学,”一位委员会成员讥嘲道。

Facebook发言人奉告咱们,他们对于Kogan的证词没有会作出公然评论。但上个月,扎克伯格曾表现,这位学者的行动就是一种失信,并将其利用的行动描写为“滥用”。

在今天面对于委员会时,Kogan表现,他只认识到Facebook的开发者效劳条款跟 他的公司在2015年3月所做的事件具有没有一致。当时,他开端狐疑本人从SCL那里收到的倡议的真实性。?Kogan表现,当时GSR向一名常识产权律师追求了辅助,“并得到了一些指点。”

(更详细地说,他之所以开端狐疑,是由于前SCL员工Chris Wylie并不兑现GSR跟 Eunoia之间的合同,Wylie分开SCL之后成破了Eunoia;Kogan表现,GSR给了Wylie全面的Facebook原始数据集,但Wylie并不向GSR提供任何数据。)

“到目前为止,我以为本人不认识到或看过开发者政策。我晓得这令人觉得诧异,然而在那之前,Facebook开发职员的休会十分相似于Facebook用户的休会。当您注册时,这个小小的文件很容易被错过,”他辩护道。

“当我最初开发利用时,我只是一个学术研讨者。还不触及任何公司。而当咱们进行贸易化时,咱们转变了利用,那是我完整忽视的处所。我不任何正当的资源,我依赖SCL向我提供什么是适合的指点。那是我的失误。”

“为什么我以为这仍旧没有是Facebook的政策?由于常识产权律师告知咱们,Facebook看待用户跟 开发职员的条款是没有一致的。并且,对于Facebook来说,他们无奈确切的标明这就是他们的政策,”Kogan继续说道。?“这就是Facebook利用